„Wir haben mit ein paar Leuten diese Patronen im Großlos gekauft und nachdem ich jetzt knapp 2.000 Schuss (je Sorte) davon durchgebracht habe, muss ich meine Begeisterung mit dem Rest der Welt teilen: Habe ich bis jetzt, durch meinen Vater darauf getrimmt, den "großen Marken" den Vorzug gegeben, habe ich diesmal quasi nur auf den Preis geachtet und ich wurde nicht enttäuscht. Im Gegenteil! Wir hatten mit den "Marken" in diversen Flinten verschiedener Fabrikate immer wieder mal Klemmer, Versager oder geplatzte Zündhütchen, jetzt jedoch sind die Top Shot Competition noch nicht einmal negativ aufgefallen! Mehrere Tausend Schuss und nicht eines der oben genannten Probleme! Ich hatte es noch nie, dass eine Sache besser *und* billiger war! In Schuss- und Rückstoßverhalten kann ich keine wesentlichen Unterschiede zum Wettbewerb mit der gleichen Vorlage (24 g) feststellen. Klar, sie haben keine silbern glänzenden Hülsenböden, keine aufwändig bedruckten Hülsen oder bunt bedruckte Umkartons. Doch wer braucht das schon! Also positiv: Preiswert, qualitativ hochwertig, zuverlässig und sagte ich schon preiswert? Negativ: Nix! (Naja, nichts wesentliches: die auf den ersten Blick fast identischen Trap/Skeet/Streu-Patronenschachteln mache ich mit einem Filzstift von oben im Koffer etwas leichter unterscheidbar (T/S/X))“

„Habe beide Patronen auf dem 15 Maschinen Olympia-Trapstand in München-Hochbrück verschossen und dabei Statistik geführt. Ergebnis: Topshot 26 Runden = 650 Scheiben,462 Treffer = 71% Rottweil 28 Runden = 700 Scheiben,554 Treffer = 79% Mittel Treffer/R.: Topshot 17,8; Rottweil 19,8 Standardabweichung/R: Topshot 3,1; Rottweil 1,5 Anzahl Runden > 19 Treffer, also 20 und mehr: Topshot 8 von 26 = 31 % Rottweil 16 von 28 = 57 % Trotz meiner eher durchschnittlichen persönlichen Leistungsstärke habe ich in meiner Klasse (Senioren) mit der Rottweil die Quali zur Bay. Meisterschaft (Soll 54 v. 75) in 2013 mit 59 Treffern locker geschafft und bin dort mit 96 von 125 im Mittelfeld gelandet, mit der Topshot habe ich dagegen 2012 die Quali um 1 Scheibe verfehlt. Fazit: Unter Berücksichtigung meiner persönlichen Schwankungsbreite brachte die Rottweil insgesamt pro Runde ca. 1 Treffer mehr als die Topshot, also auf 100 Scheiben umgerechnet ca. 4 Treffer mehr und das ist im Wettkampf eine ganze Menge. Die Topshot ist meiner Ansicht nach eine durchschnittlich gute Trainings-Patrone, aber nicht unbedingt eine Top-Wettkampfpatrone. Schaut man sich die Gewichtung der Patronen-Marken in den "Hülsenfriedhöfen" auf den Ständen etwas näher an, so liege ich mit meiner Meinung nicht ganz daneben.“

„die Patronen sind ganz brauchbar für's Training, für mehr würde ich sie nicht verwenden. Die Leistung und Deckung der einzelnen Patronen schwanken nach meinem persönlichem Empfinden doch merklich. Auch die Abmessungen der Patronen sind unterschiedlich. Manche fallen ins Patronenlager, andere müssen mit Nachdruck hineinbefördert werden. Diese Variablen kann man auch gut an der Patrone mit dem Messschieber nachmessen. Ich finde, für diese mittelprächtige Qualität dürfte sie gern noch etwas günstiger sein, dann hätte ich ihr 4* gegeben, denn dann wäre das Preis-Leistungs-Verhältnis wieder gewahrt.“

„Durch eine Aktion (bei Frankonia) gab es diese Munition zu einem noch günstigeren Preis als normal, dies führte dazu, dass ich den Anbieter wechselte. Alles in Allem bin ich auch mit den Patronen zufrieden, jedoch gibt es ein Manko. Die Verarbeitung, gerade die Wulst am Boden, lässt zu wünschen übrig. Hier scheinen die Toleranzen recht heftig zu sein, was sich durch klemmen der Flinte bemerkbar macht. Nicht immer, doch 2-3x pro Trainingstag kommts dann doch vor. Andere Vereinskollegen (welche ebenfalls bei dieser Aktion kauften) berichten Ähnliches. (ev fehlerhafte Charge...) Ansonsten kann ich die Patronen jedoch empfehlen, besonders zu Übungszwecken reichen sie allemal! “